企业从自身研发或技术交易等渠道都可能产生企业能够自主控制的技术，对这些技术成果进行分析和管理，对不同的技术内容选择相应的保护办法与策略，对中小企业扩大有限的技术成果的知识产权效用非常重要。哪些技术适合申请专利、哪些技术适合运用商业秘密保护、哪些技术应当进行防御性的公开。科学地做出这些决策需要综合考虑企业的竞争环境和市场的发展趋势，专业性很强，我们建议中小企业尽量选择专业的机构与人员协助处理。

·1.为何要做自有技术处置咨询
申请专利并获批准，能使申请者获得独占权，从而在贸易竞争中处于有利位置。但情况并非总是这样，具体情况还要具体分析。申请专利必须将发明创造内容的公开，使该领域的一般技术人员能够理解并应用，这势必给竞争对手造成可乘之机，例如竞争对手对自己的产品开发动态和技术水平一目了然，或者竞争对手在公开文件基础上发展出更先进的技术，这些都会使自己在竞争中处于不利地位。鉴于申请专利保护的局限性，在申请专利之前，必须对发明创造的经济价值、竞争状态、技术难度和法律地位进行综合考虑，并从本公司的市场战略出发，最终作出是否申请专利等决策。

·2.自有技术如何处置的基本判断因素

（1）技术本身的新颖性和创造性
由于专利要求严格，必须相对现有技术具有一定的创造性，某些具有较大商业价值但创造性较低的发明创造不一定就能取得专利权。这样的技术如果申请专利公开了方案最终末获批准，则会给申请人造成不可估量的损失。
专利尤其是发明专利，申请和审查时间漫长，在技术飞速进步的时代，有些技术的经济寿命只有一两年，还没有取得专利权，技术应用就失去了经济价值，这样的专利申请毫无意义。
（2）技术成果保密的可能性
有些技术构思直接表现在产品外部，只要产品进入市场新技术就无秘密可言，容易被别人仿造；还有些产品只要对产品进行分析、化验就可发现其独特之处，类似这样的科技成果就不可能依靠保密维护自己的独占使用权，应申请专利，依靠法律来保护独占使用权。相反，有些科技成果可以保密，“可口可乐”饮料的配制方法就没有申请专利，该公司一直采用保密的方法保持着对这项技术的独占使用权。很多加工、工艺方法都具有易于保密的特点，对这一类技术成果就不一定要申请专利。

（3）技术成果申请专利后，其他人使用这项技术是否容易被发现
要考虑一项技术成果申请专利后，其他人使用这项技术是否容易被发现。这个问题同前一问题往往是互相联系的。一般来说，能使产品外部显著特点或具有难以用其他方法生产的特殊功能的技术成果，其他人使用了较易发现，侵权也较易发现，将这类成果申请专利用法律加以保护较为有利。专利的价值在于独占性的使用或者许可他人使用，由于专利的无形性，他人侵犯专利权时，专利权人发现侵权比较困难，而且即使维权，诉讼成本也是一笔不小的开支。

（4）经济上是否划算。要计算获得专利或者技术秘密保护后带来的效益及所需支付的成本。包括实施专利、转让专利权或许可他人实施专利所得的效益，能否补偿申请专利和维持专利权所缴纳的费用，还包括用于维护商业秘密所支付的管理成本等。

·3.专业机构及人员推荐